摘要(yao)：爲了評價(jia)範圍内氣(qi)體流量計(ji) 量的一緻(zhi)性，計量院(yuan)組織并實(shi)施了一次(ci)全疆氣體(ti)流🌂量計量(liang)值比對。比(bi)對工作曆(li)時一個半(ban)月，有效對(dui)全疆的11套(tao)🔅氣體流量(liang)标準裝置(zhi)進行了比(bi)對實驗。通(tong)過彙總和(he)處理比對(dui)數據，分析(xi)和評價比(bi)對結果，合(he)🌂格率爲100％，此(ci)次比對工(gong)作充分确(que)認了範圍(wei)内氣體流(liu)🈲量計量的(de)整⭐體能力(li)，有利于全(quan)疆氣體流(liu)量量值傳(chuan)遞體系的(de)統一🐪，對氣(qi)體流量計(ji)💯量工作的(de)發展起到(dao)積極的促(cu)♻️進作用😍。
　　氣(qi)體流量計(ji)廣泛用于(yu)天然氣生(sheng)産、運輸、存(cun)儲、銷售🍉等(deng)各個環節(jie)，計量的準(zhun)确與否直(zhi)接關系到(dao)貿易雙方(fang)的利益。随(sui)着⛷️氣體流(liu)量計量值(zhi)溯源需求(qiu)的增加📱，用(yong)于對氣體(ti)流量計檢(jian)定的設備(bei)——氣體流量(liang)标準裝置(zhi)的數量逐(zhu)漸增多，目(mu)前範圍内(nei)許多地州(zhou)市的計量(liang)技術機構(gou)與企事業(ye)單💛位都建(jian)立了氣體(ti)流量标準(zhun)裝置。根據(ju)統⭕計，已建(jian)立計量标(biao)準并開展(zhan)檢測工作(zuo)的有11套、已(yi)建成但并(bing)未建立标(biao)準的有3套(tao)，數量之💜多(duo)超過了國(guo)内絕大多(duo)數的省和(he)自治🐆區。
　　标(biao)準裝置的(de)測量能力(li)直接關系(xi)到氣體流(liu)量計計量(liang)的準确性(xing)。由于标準(zhun)裝置的生(sheng)産廠家、生(sheng)産成本⛱️、技(ji)術參數🛀🏻等(deng)的差異㊙️性(xing)，導緻了其(qi)檢校驗能(neng)力的良莠(you)不齊。爲了(le)客觀、公正(zheng)、科學的反(fan)映目🧡前各(ge)單位氣體(ti)流量标準(zhun)裝置的現(xian)狀，以及檢(jian)定人員使(shi)用标準裝(zhuang)置的準确(que)性及操作(zuo)技能的正(zheng)确性，計量(liang)院作爲主(zhu)導實驗室(shi)開👉展了此(ci)次全疆比(bi)對活動＂―2］。
1比(bi)對準備
1．1傳(chuan)遞标準
此(ci)次比對工(gong)作的傳遞(di)标準參數(shu)如表1所示(shi)。

　　考慮到區(qu)域面積大(da)，各參比單(dan)位分布在(zai)全疆的各(ge)個地州☀️市(shi)🎯，傳🌈遞标準(zhun)需要長距(ju)離運輸。所(suo)以主導實(shi)驗室在開(kai)始比對之(zhi)💯前對傳遞(di)标準的重(zhong)複性和穩(wen)定性做了(le)大量的實(shi)驗。同時，依(yi)✊據三種類(lei)型氣體流(liu)量計的計(ji)量特性，主(zhu)導實驗室(shi)和所有參(can)♻️比實驗室(shi)商讨後，确(que)定比對結(jie)果以🔞氣體(ti)渦輪流㊙️量(liang)計的數據(ju)爲準，氣體(ti)羅茨流量(liang)計和氣體(ti)超聲流量(liang)計的數據(ju)僅作爲參(can)考使用。
　　同(tong)時，爲了保(bao)證傳遞标(biao)準的運輸(shu)安全和比(bi)對工作的(de)🏃‍♀️順❓利進行(hang)，主導實驗(yan)室采用全(quan)程監督的(de)方式。傳遞(di)标😘準在整(zheng)個比對過(guo)程中沒有(you)出現碰撞(zhuang)、跌落、電擊(ji)、堵塞等意(yi)外情況，保(bao)證所有🔱實(shi)驗數據的(de)客觀性、有(you)效性。
　　每台(tai)流量計的(de)檢定流量(liang)點在表1中(zhong)，每個流量(liang)點重複試(shi)驗6次，以其(qi)算術平均(jun)值作爲最(zui)終測量結(jie)果。要求實(shi)際實驗流(liu)量值與選(xuan)取流量值(zhi)的偏差不(bu)得超過±5％，全(quan)部采用脈(mo)沖輸出🌈方(fang)式［3＿5］。
1．2比對路(lu)線
　　考慮到(dao)傳遞标準(zhun)的穩定性(xing)，運輸路線(xian)的合理性(xing)和✊比對♍時(shi)間的🌈保證(zheng)，将參比實(shi)驗室分爲(wei)5個組，路線(xian)采用花瓣(ban)式進行😄傳(chuan)遞，每個參(can)比實驗室(shi)在規定的(de)時間内完(wan)📞成比對試(shi)驗并将傳(chuan)遞标準送(song)至下一個(ge)實驗室。傳(chuan)遞路線圖(tu)如圖1所示(shi)。

　　爲了更客(ke)觀地反映(ying)出各參比(bi)單位标準(zhun)裝置的量(liang)值傳遞能(neng)力，要求在(zai)實驗人員(yuan)對其标準(zhun)裝置的不(bu)确定度進(jin)行分析和(he)評定，确定(ding)合理、客觀(guan)的量值傳(chuan)遞能力。每(mei)個參比單(dan)位的比對(dui)實驗時間(jian)限制爲3天(tian)，且要求傳(chuan)💘遞标準在(zai)⛱️實驗前放(fang)置在實驗(yan)室内至少(shao)12ｈ，以保證溫(wen)度⚽和壓力(li)的恒定，減(jian)小環境因(yin)素對實驗(yan)👣結果的影(ying)響。
　　依據規(gui)定的傳遞(di)路線，比對(dui)工作共持(chi)續了一個(ge)半月，整個(ge)比🔅對過程(cheng)沒有出現(xian)以外事故(gu)，比對工作(zuo)順🐇利完成(cheng)。
2數據處理(li)
2．1參考值及(ji)其不确定(ding)度
　　由于比(bi)對結果以(yi) 氣體渦輪(lun)流量計 的(de)數據作爲(wei)各參比實(shi)驗室的比(bi)對結果，所(suo)以限于篇(pian)幅，對氣體(ti)渦輪流量(liang)計的數據(ju)進行處理(li)，并依此㊙️對(dui)各參比實(shi)驗室的比(bi)對結果進(jin)行評價［6］。同(tong)時，由于Ｄ1屬(shu)于主導實(shi)驗室的異(yi)地實驗🛀🏻室(shi)，爲避🔴免争(zheng)議，其比對(dui)數據隻🔅作(zuo)參考，不列(lie)人計算。
　　比(bi)對參考值(zhi)以加權算(suan)術平均值(zhi)的方法确(que)定。由主導(dao)實👌驗室對(dui)✊所有參比(bi)實驗室的(de)數據采用(yong)“格拉布🔱斯(si)準✂️則”方⛷️法(fa)判斷異常(chang)值，剔除異(yi)常值後，再(zai)按照加權(quan)算術平均(jun)的方法計(ji)算比對參(can)考值。每個(ge)流量點參(can)考值的計(ji)算可參照(zhao)公式：

　　式中(zhong)：Yri爲第ｉ個測(ce)量點的加(jia)權算術平(ping)均值，即該(gai)測量點🤩的(de)參考🍉值；Yji爲(wei)第j個實驗(yan)室上報的(de)在第i個測(ce)量點上的(de)測量🚩結果(guo)；μji爲第j個實(shi)📐驗室上報(bao)的在第ｉ個(ge)測量點上(shang)的測量結(jie)果的标準(zhun)不确定度(du)，采用各實(shi)驗室自評(ping)數據；n爲參(can)加比對的(de)實驗室數(shu)量。??????? 　　每個流(liu)量點💰參考(kao)值不确定(ding)度的計算(suan)可參照以(yi)下公式：

　　式(shi)中：μri爲第ｉ個(ge)測量點參(can)考值的不(bu)确定度；μji爲(wei)第j個實驗(yan)室上報的(de)在第ｉ個測(ce)量點上的(de)測量結果(guo)的不确定(ding)度🏃🏻。
　　同時，比(bi)對結果需(xu)要考慮傳(chuan)遞标準在(zai)整個比對(dui)過🙇🏻程中的(de)不穩定性(xing)引入的不(bu)确定度分(fen)量μsta。由此得(de)到氣體渦(wo)輪👅流量計(ji)的參考值(zhi)及其擴展(zhan)不确定度(du)如表2所示(shi)。

2．2參比實驗(yan)室測量結(jie)果
比對結(jie)果的有效(xiao)性用En值進(jin)行評價，En值(zhi)的計算如(ru)下：

　　式中：x爲(wei)參比實驗(yan)室的測量(liang)結果；Ｘ爲主(zhu)導實驗室(shi)提供♋的參(can)考值📞；Ulab爲參(can)比實驗室(shi)測量結果(guo)的擴展不(bu)确定度（k＝2）；Ureｆ主(zhu)導💛實驗室(shi)參考值的(de)擴展不确(que)定度（k＝2）；Usta爲傳(chuan)遞标準在(zai)比對期間(jian)的不穩定(ding)性對測量(liang)🍓結果的影(ying)響（k＝2），即Usta=2Usta。
由此(ci)得到各參(can)比實驗室(shi)的測量結(jie)果，如表3所(suo)示。

3結果評(ping)價
3．1比對結(jie)果評價
　　從(cong)表3中可以(yi)看出，所有(you)參比實驗(yan)室的En值均(jun)小于1，表明(ming)🐕所有實驗(yan)室的測量(liang)結果均爲(wei)滿意，合格(ge)率爲100％。參比(bi)實驗室的(de)En值情況如(ru)圖2所示。

　　同(tong)時，需要指(zhi)出的是，實(shi)驗室Ｂ1在100ｍ3／ｈ流(liu)量點的值(zhi)爲0．90，基本處(chu)于不🌈合📱格(ge)的邊緣，說(shuo)明裝置存(cun)在一定的(de)問題和缺(que)陷，需要♊認(ren)真核查和(he)排出。
3．2全疆(jiang)氣體流量(liang)計量能力(li)整體分析(xi)
　　對全疆11家(jia)計量技術(shu)機構和企(qi)事業單位(wei)建立的氣(qi)體🥰流量标(biao)準的比對(dui)工作，有效(xiao)衡量了區(qu)域内氣體(ti)流量計量(liang)的整體能(neng)力。比對結(jie)果顯示合(he)格率爲100％，說(shuo)✂️明了區域(yu)内氣✉️體流(liu)量計量能(neng)🌈力較高，能(neng)夠滿足全(quan)疆範圍内(nei)氣體流量(liang)計的量值(zhi)傳遞要求(qiu)［７］。同時，通過(guo)☔此次嚴格(ge)有效的比(bi)對工🧡作，規(gui)範了區域(yu)内氣體流(liu)💃量标準裝(zhuang)置的管理(li)，增進了操(cao)作人員對(dui)标準裝置(zhi)了解和掌(zhang)握，統一了(le)全疆範圍(wei)内氣體流(liu)量量值傳(chuan)遞的一緻(zhi)性，從而能(neng)夠促進氣(qi)體流量💘計(ji)量工作的(de)發展。

以上(shang)内容源于(yu)網絡，如有(you)侵權聯系(xi)即删除!